谁能简单的讲述下RAID5的好处？

cpwu7n

你要知道r5安全不如r0的神论，在这里是很正常的，在这里r5重组的时候百分之百会出问题，哈哈哈！ 还有ssd raid无用论，还有sm951发热论，

v0m4hh

r5是不如r6安全，但是也不是楼上们和这个版块一直以来各种神论说的那么不堪。

既然是在r5，r6这种比较层级，或者zfs这种方案的比较，那电源、温度、家用硬盘啥的就是和这个无关的变量，难道zfs、raid6就没这问题了？

随着硬盘容量的增大，r5降级后重建过程中再坏1盘的概率是确实比以前小容量硬盘的时候大了。

但是，r5降级后，为啥就一定要立刻重建呢，不能再找其他的存储空间把数据拷出来再重建？



再回答楼主的问题，raid以后，你看到的盘就是少了，就是不用记住文件放在哪个盘了。

此外，我觉得楼主说的懂r0，r1也是没懂的，r0一样是你理解的“存储池”的概念，所以。。。还是先学习下raid的概念吧

yug2ph

RAID5,6的性能还是太差，尤其是写入速度，还是RAID10比较兼顾

ujvpuvy

最简单的问题，我现在只有4个盘，单个4t，盘里的文件都比较重要。不如电影。但是我又没钱，对容量敏感，那除了r5和zfs z1 还能怎么选？那些宣称r5不如单盘的我就问一句：单盘花挂了我直接损失4t数据 百分之百的概率 不可逆！r5挂了一个盘我有99的概率数据可以恢复。有1%的概率全部数据丢失。你选什么？或者说某一天假如你身体出问题了 不做手术100瘫痪 做手术 99%康复1%死在手术台上 你选什么？ r1恢复的时候另外的盘压力就不大？服务器的那些东西看了，但是一个前提，人家是服务器，数据复写一直存在。所以硬盘负载很大，但是你家用环境下，你会在硬盘阵列坏了，还跑iomater玩？还有，单个硬盘的io性能是有限的，3个硬盘恢复检验数据到1个盘，另外3个盘哪来的高负载？也要新加入的盘来得及写！家用环境下也就新加入的盘再高负载而已！

morhdn

可是对于一般家用来说，拥有第二套存储的可能性很小，所以一般会选择替换原来损坏的盘，

就拿GEN8,4*4TRAID5的容量来说可用容量是12Ｔ，，一般去哪儿找这么大的存储盘啊～

62mjj7

关键是硬盘单独用，硬盘间数据移动变成了跨盘拷贝速度太慢，
而且四块硬盘要分别记住文件夹所在物理盘太麻烦，
而且每张盘都要留一定的空白空间，对空间也是浪费，
还有最主要的，四盘位单盘使用，太糟蹋nas的处理能力了

znxrz5

硬盘太大，数据恢复好贵的

gx4mselh

企业用raid都是为了业务不中断的情况下提高数据安全性，家用又没这个需求，而且现在硬盘越来越大，做raid以后的重建时间越来越长，如果其他盘也出现故障，数据自然就没了，要保证数据安全，做了raid以为仍然是要做备份的，与其如此，还不如直接做备份，不用raid了。如果不做阵列，硬盘如果不猝死，数据基本都能留下来，对付猝死只能备份。平时收集来的数据要尽快使用或尽快观看，这样损失了也不算心疼，除此之外真正非常重要的应该也不是很多，大概只有照片和部分视频了，照片可以转JPG，视频可以大幅削减、转码或剪辑。影视剧基本看完一遍就不会再看第二遍。

siznjnk1

RAID Level 5是一种储存性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。它使用的是Disk Striping（硬盘分区）技术。RAID 5至少需要三块硬盘，RAID 5不是对存储的数据进行备份，而是把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据发生损坏后，可以利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比镜像低而磁盘空间利用率要比镜像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是因为多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度相对单独写入一块硬盘的速度略慢，若使用“回写缓存”可以让性能改善不少。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较便宜。

——引自Wikipedia

更多科普信息可以访问https://zh.wikipedia.org/zh-cn/RAID

c51vca3

简单说, 不考虑主机做按位异或的CPU吞吐开销（比如硬件RAID卡）， RAID5的特点是：

1. 理论读写速度 = （n-1）* 单盘速度
2. 安全性 ：  单一硬盘损毁可恢复

当然实际读写速度会受RAID卡带宽， RAID处理器吞吐率等影响， 但一般在良好缓存策略配合下都能比单盘读写更快一些