维塔斯科技

 找回密码
 立即注册
楼主: cb4vpf
打印 上一主题 下一主题

咨询一下,家用nas, 如果raid卡坏了数据怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

43

主题

355

帖子

769

积分

高级会员

Rank: 4

积分
769
11#
发表于 2016-3-29 20:23:41 | 只看该作者

专业个毛线
昏了头就入了,两盘一卡就4800,那时候自己收入才几百,我自己都佩服自己蠢

不仅系统速度没有预期,反而放在卧房里的电脑吵翻天
经常24小时开着下载网上的DVDRip纪录片
自己现在睡觉特沉估计就是那个时候练出来的

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

59

主题

406

帖子

887

积分

高级会员

Rank: 4

积分
887
12#
发表于 2016-3-29 20:23:41 | 只看该作者

以前用双机,现在谁还用双机,都虚拟机了。。随便迁移。。

系统盘,一般也就RAID1,没有Hotspare,因为现在意义不大了。。。

数据盘,现在都外置SAN存储的,当然固态硬盘起来后,是什么形势,暂时还需要观察。。。

你这服务器内部还放数据是啥年代的事情了。。。


不过,不管什么年代,都需要备份,3年前,还有备份磁带这个东西,现在都VTL,和CDP了,谁还用磁带???LTO还能销售的动?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

49

主题

355

帖子

777

积分

高级会员

Rank: 4

积分
777
13#
发表于 2016-3-29 20:23:42 | 只看该作者

你说的那个是对厂家的要求。。。

在任何时候,备份都是王道,即使你有RAID的情况。。。

再说了,现在企业生产环境,都是双RAID卡,坏了一个照样用,无所谓的节奏,发现挂了一个,把数据备份了,或者迁移了那都不是个事!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

73

主题

519

帖子

1129

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1129
14#
发表于 2016-3-29 20:23:42 | 只看该作者

LTO和VTL这一块长知识了

另外说下 现在的确是FC SAN主流,虚拟化再配上SAN存储真的是绝佳的冗余环境
但不至于一些数据量不大 且数据重要性不算特别高的服务器也用SAN存储吧?
毕竟企业还是要考虑成本的 就拿HP的一块原装HBA卡来说 一块HBA卡的价格基本可以组一个Raid5出来了

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

61

主题

423

帖子

927

积分

高级会员

Rank: 4

积分
927
15#
发表于 2016-3-29 20:23:42 | 只看该作者

2块硬盘同时坏的概率已经很低了吧
我也是觉得软raid 0 比较好操作
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

58

主题

421

帖子

918

积分

高级会员

Rank: 4

积分
918
16#
发表于 2016-3-29 20:23:43 | 只看该作者
raid 换 nas 进行中

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63

主题

388

帖子

859

积分

高级会员

Rank: 4

积分
859
17#
发表于 2016-3-29 20:23:43 | 只看该作者

多个磁盘,组成一个大盘 ?    很多人一个大硬盘分n多个区用, 所以组成大盘没这个需求

RAID5的话,坏了一个硬盘好处理, raid卡坏掉不是人人能处理的

所以我觉得还是用 windows 自带的软raid 1 最保险, 一般不可能同时坏2个盘, 而且没raid卡, 单个硬盘随便接哪台电脑都能直接读出数据,无需恢复阵列


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

83

主题

511

帖子

1123

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1123
18#
发表于 2016-3-29 20:23:44 | 只看该作者

你自己的问题,企业用了RAID,也还是要备份的,谁让你不备份!!!

家用RAID的作用:

1、多个磁盘,组成一个大盘!
2、RAID5的话,坏了一个,至少数据在,比单盘优势大!

以上两条是家用RAID的最大意义,但有了这个,也要备份。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

71

主题

508

帖子

1105

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1105
19#
发表于 2016-3-29 20:23:44 | 只看该作者

当前的虚拟化,基本是使用SAN环境的,FC SAN主流,iSCSI SAN屌丝用户在用。。

FCoE,貌似还在努力。。。。

物理平台,现在也是存储在外部,物理机器RAID1安装系统,然后安装2片HBA卡,连接外部的存储,并配置多路径,这样用了少说有6年多了。。。


不过,现在FC SAN也有被分布式存储取代的危险,随着SSD技术的发展,毕竟优势太明显,所以存储系统有可能重新移会服务器内部,来实现分布式存储,就是A机可能有B机的数据。。
固态现在用SAS 12G,还没有普及,但是已经被NVMe搞得不三不四了。。
FC over NVMe在开发中,如果不成功,那么肯定重新转向内部存储了。。


LTO,现在应该销售的还可以,毕竟备份是1周7次,每天备份,如果要保存一个月的话,那必须磁带,不过现在有消重技术,你写2个消重的VTL,一样可以实现数据冗余,那么LTO的意义,就不那么大了。。。毕竟VTL等等速度快很多,硬盘容量不足的缺陷被规避了。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65

主题

386

帖子

859

积分

高级会员

Rank: 4

积分
859
20#
发表于 2016-3-29 20:23:44 | 只看该作者
这个是没问题的,HP的用其他型号的HP卡也可以。另外也可以通过软件做恢复RAID数据

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    移动客户端:
    关注我们:
  • 手机客户端:
  • 安卓版
  • 扫描二维码下载

Archiver|手机版|邢台网云科技有限公司 ( 冀ICP备16008275号 )

快速回复 返回顶部 返回列表