8TB PMR HDD 2016年1月份的选择

7d1qad3

jerrytsao 于 2016-1-16 15:00 编辑

5T/6T/8T的的DM以及6T和8T的VN应该不是5900RPM, 而是7200RPM, 从power使用上就可以看出来, 运行功耗比7200RPM的ST3000DM001大, 功耗接近企业级ST6000NM0024, 我不觉得会像小容量那样低一个等级, 性能不见得会比企业级差很多. 我上一次大面积换盘是从2TB-4TB, 翻倍的话合盘数据拷贝会比较不纠结.

对比7200RPM企业级6T


对比7200RPM企业级8T和7200RPM企业NAS, 注意到大容量DM的运行功耗跟7200RPM企业NAS一样都是9W, 待机功耗甚至更高7.2W>6.9W.

gw8klem

感觉现在上8t性价比还是太低，并且对于盘霸来说多花点钱在盘子上 还是有必要 搞好点 不做raid就更不能侥幸。

ilsn1l

希捷又出了一款8t nas盘？

zhrrvx

jerrytsao 于 2016-1-16 16:03 编辑

Archive系列是5900RPM SMR, 持续写入差很多且不适合NAS/RAID, 普通系列依然传统PMR, 毕竟一分价格一分货, 而且大容量的PMR目测是7200RPM.

g0nzosh

jerrytsao 于 2016-1-16 15:34 编辑

只可惜不用RAID, 并非极其重要的数据, 单独使用减少成本, 也不会损失写入性能.

k1bbe3p

jerrytsao 于 2016-1-16 15:28 编辑

因为只是电脑上SATA, 所以用最原始的方法: 拔掉一块后面的4T, 插上一块8T, 合并前两块4T, 然后拔掉, 以此类推.

xxc2g8

你想多了，凡是7200转的都是明确标注转速的，不写转速的都是5400/5900的。
低速硬盘功耗和7200的差不多，恰恰说明了技术的落后。比如CPU，不是功耗类似性能就类似，高级玩意儿就是功耗低性能猛，这样的东西才是好东西。

c9tlzeg

等于就是5980转的那个归档盘 加入进了7*24小时。。

qddp60g

蓝光iso存不了多少

5g8uph

不raid更容易，一个一个拷数据就好了