求助，微星z97 上intel750 1.2t速度不够啊

h6savho3

大神发飙了，这贴还是很有价值的，感谢！！！

你的平台也是现在的极致，能反映出SSD的最高性能！！！

AS SSD是娱乐软件也好，或是垃圾软件也好，但是在相同的情况下，不用厂家的软件加速作弊，那么这个软件就还是有点意义的！！！
能说明一定的问题！！


从你的测试结果来看，貌似950 Pro相当的威武，为啥我这么说，从三星自己的白皮书来说，还有PC Mark综合测试情况来说：
我们日常在PC上，最常用的情况，是4K~64K，QD1~QD4之类的应用，950Pro在4K单线程的情况下，秒杀Intel的750，无论400G还是1.2T，三星在其半导体官网说，曾经针对微码（固件）做过对桌面的优化，不知道你这个测试成绩，是否体现的三星优化的结果。。

听说Intel750是服务器下放技术，那么就是重IO优化的技术，从你的测试，也能看出，4K多队列IOPS秒杀三星950 Pro，Intel官方宣称在43万左右，你的测试结果在37万左右，三星标称950Pro是27万，你实测26万多，两家公司也基本和标称的差不太多。。
4K-64Thrd，Intel表现很好，但这种应用，我们日常在PC上面几乎没有，所以Intel 750也并不比三星950Pro好太多，三星黑科技威武！！

另外，Intel之前有人测试和拆解，表示这个750有18个通道，上面有很多NAND芯片，每个芯片里面的电路不知道怎么设计，但可以肯定18通道的性能应该可以完全发挥出来。。。

950 Pro我貌似没有看见控制器采用了多少个通道的文档，也不知道一共有多少个，从这两个可以看出，作为拥有100%全部制造能力（控制器+NAND）的两家公司来说，想怎么设计，就怎么设计，非常灵活，对比使用Marvell控制器之类的公司来说，就没有这个性能了，当然Marvell的控制器也不具备这个性能。。。

950 Pro不知道是否可以自己添加散热片，听说温度很好，不知道添加是否有所改善，3D-NAND 不知道是2bit的，还是3bit的，如果是3bit的TLC的话，三星也算是牛逼了一吧，说明TLC的可靠性提升了。。。
应该不存在3bit MLC的这种说法，如果这样也行，那么4bit QLC也能叫4bit MLC了。。