求助，微星z97 上intel750 1.2t速度不够啊

ixuy98

最近新入了intel750ssd   1.2t，我看各种评测这种应该能跑2500m啊 为什么我的主板上只能跑1300左右呢主板为 微星z97 game3 cpu4770k 固态插在第二条pci-e上
bios 已经更新到最新 系统是最新版win10专业版
有没有大神能给解决下

6bpkw9

有什么不好意思的？这是SSD性能，又不是CPU性能。
这只是750 “正常”的性能，LZ那个是被限速了，所以性能偏低不正常，你以此来说750的“4K真可怜。。。”我只是对此反驳一下，750的4K并不是你说的这么“可怜”。

ujz3xf0

zhizunbao 于 2016-1-15 17:39 编辑

性能发挥极致不敢说，基本差不多了，因为测试了就算5.0G成绩也没有什么提升，所以4.5G基本已能发挥SSD的全部性能了。至于更多核心，更多线程也没有太大的益处了。
至于4K，在读取上950确实要强一些。
各有长短吧，秒不秒的也不至于。
不过目前nvme的主要短板在延迟上（主要体现在启动速度），当然4K也有很大提升空间。

fzr9uh

zhizunbao 于 2016-1-15 23:00 编辑

设置一定没问题，玩了十几年DIY了，这点知识还是有的。
400G+1.2T+960G*2。
按下电源到进入桌面需要35秒。950好不少，大约也要15-20秒（估计是Z170新平台对nvme有优化，换上750也要20多秒，而X99自检本来就慢）
况且这是共性问题，不然intel不会专门推出新固件来专门处理这个问题，虽然没解决。http://news.mydrivers.com/1/448/448771.htm

2l8zj6

你这个数值和官方公布的差不多，但是4K不好判断，因为官方公布的是iops值。。

另外，如果4K~64K  QD1是我们日常最重要的应用，也是体现SSD在日常应用中表现最重要的指标。。

三丧以前白皮书也写过，微码固件重点优化QD1到QD4,5的一些应用，尤其在面向PC的产品，950 Pro就是这样的产品。。
按理说750也是面向PC的。。

qddp60g

图吧精品帖里有说这个的

gul7c8

LZ的是被限速了。
750的4K QD1读取，可能不如950PRO，但是其他方面应该不输的。
950PRO还有一个好处，冬天可以取暖，呵呵。

8pxcbe

我问的不是你，问的是跑分比你高的那个家伙，他什么配置。。

z97，不是所有PCI-E都是3.0的吧，如果是2.0是有影响的，速度一半。。

CPU才是3.0的。。

这也是Z170为啥牛逼。。都3.0了。。

5lq1zr

zhizunbao 于 2016-1-15 17:30 编辑

碰巧750 400+1.2T，950PRO都有。
750在双4.5 5960X+DDR4 3200平台，950PRO在双4.5 6600K+DDR4 3600平台。

不过AS SSD Benchmark只是个相当于鲁大娘的软件，看看也就罢了。

但就跑分而言，950PRO是跑不过750 400G的，1.2T的更不用比了。

温度更是不如。

但是贵在体积小巧。

r6jhhfhf

950在4K上，比Intel多了3000多，可以说算是拉开一个档次了。。。

秒的话，倒是谈不上，毕竟还没大到那种地步。。


NVMe，你的机器启动很慢吗？？