网云科技

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: cb6qf4

群晖不要轻易扩充硬盘

[复制链接]

55

主题

385

回帖

951

积分

高级会员

Rank: 4

积分
951
发表于 2016-3-29 18:45:06 | 显示全部楼层

至少可以解放CPU的占用吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

362

回帖

920

积分

高级会员

Rank: 4

积分
920
发表于 2016-3-29 18:45:06 | 显示全部楼层
jaffedream 于 2014-12-29 16:26 编辑

今天论坛速度好像很慢啊,这贴发重复了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

333

回帖

894

积分

高级会员

Rank: 4

积分
894
发表于 2016-3-29 18:45:06 | 显示全部楼层

正常使用没那么容易坏的

重要数据加密网盘备份一份,其他的都是些电影、美剧之类的一般数据,真坏了也不心疼啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

344

回帖

857

积分

高级会员

Rank: 4

积分
857
发表于 2016-3-29 18:45:06 | 显示全部楼层
9L说的很清楚了,raid5是不可靠的,如果数据很重要的话,建议至少做到raid6。即便这样,也还建议单独做一份备份~ 可以自己评估一下,要是觉得不值得为这些数据再投资几块硬盘的话,可以考虑用大容量网盘备份,比如360,不过免费的东西么,得做好几年后有可能终止服务的心理准备。

另外主板芯片组集成的raid是差点,但是像zfs的raidz从性能、安全性上都不比硬件raid差,还解决了硬件raid5 write hole的缺陷,管理上也更方便。群晖的shr跟这个比起来就是个玩具~ 存点不重要的数据还行。

回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

367

回帖

976

积分

高级会员

Rank: 4

积分
976
发表于 2016-3-29 18:45:07 | 显示全部楼层

同basic路过,已经做好坏一个盘死一个盘数据的心理准备了,希望红盘能扛得住

回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

330

回帖

837

积分

高级会员

Rank: 4

积分
837
发表于 2016-3-29 18:45:07 | 显示全部楼层

是不是和nas中的数据量有关系?数据大扩充慢,数据少扩充块呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

361

回帖

938

积分

高级会员

Rank: 4

积分
938
发表于 2016-3-29 18:45:07 | 显示全部楼层
asdfggg120 于 2014-12-28 20:37 编辑

对nas来说,raid5不合适,因为几块硬盘是一起放进去,当一块硬盘挂掉,需要更换新硬盘的时候,其他几块硬盘的寿命差不多也要到了。

这时候,放入一块新的硬盘重建硬盘阵列,会花掉大量的时间(依照现在的硬盘容量起码得一两天或更多),这期间硬盘会持续不间断的读写,如果在这过程中,有另一块硬盘坏掉的话,那么这个阵列就完了,什么数据都救不回来了。

SHR也有这问题,重建阵列或扩容需要长时间大量的硬盘读写,这时候硬盘坏了就麻烦了。

顺带补充一句,群晖的SHR,实质上是一种ext4格式下的软件raid,在所有盘容量大小相等的情况下,其原理约等同于raid5。在盘的容量大小不想等的情况下,它就把硬盘分割成多个不同大小的容量,分别多次做raid5。

(曾经有威联通的枪文说,把裙辉的shr盘放到windows读不出,说它是加密过的,其实则不然,把盘挂在linux下数据还是可以读出来的)


回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

341

回帖

876

积分

高级会员

Rank: 4

积分
876
发表于 2016-3-29 18:45:08 | 显示全部楼层

不要用裙辉自己的shr,不安全
楼上也说过,不要在nas中用raid5,不安全

用jod感觉得先装满一个盘,再装另一个盘,感觉不好用

于是我机智地用了basic,容量最大,随插随用,还可以分类存放数据。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

319

回帖

840

积分

高级会员

Rank: 4

积分
840
发表于 2016-3-29 18:45:08 | 显示全部楼层
那是肯定的啊!我早就遇到过这个问题了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表