SSD都是坑，买了2个之后，才有所了解~~~~

ct1fgys

这个贴的中心思想  intel火星科技吊炸天   三星950pro是垃圾  买ssd根据体积和芯片数量来判断好坏就对了。。。。什么3d堆叠的都是浮云。。

nrj2iunz

P3500   

ert94fq

M.2就那点尺寸，怎么发挥威力？？？


PCI个头大，有嘛用。还有M.2部分产品也是走PCI-E通道吧

61o444vb

itck 于 2016-1-12 22:04 编辑

实际嘛。。。其实普通家用级别，很多东西都用不上的情况下。有爆发性能和稳定合理的固件就可以了。目前消费市场上大部分SSD都是先考虑爆发跑分性能的固件方向。

实际上现在买个sata的主流级别SSD，你也感觉不到和那些极高端的有什么体验区别。大部分原因是因为“你根本没有能让他们体现出差距”的应用，大部分情况下是这样吧。

oedcece

950pro是DIY市场喜欢的产品，强调的是爆发性能，各种跑分，各种1XXXM/S
至于750？ 原则上他是P3700的“小改版本”，对于intel的定位，三位数的型号也是主流市场的旗舰级别。但其基因上就和950PRO这种产品不同，深层次讲就是他的很多性能都是比950pro领先太多，但你现在跑个ASS就看性能的年代，多数人不会太过关注罢了。

2xnpku

咱还是到其他的帖子去讨论显示器吧。。

我现在用3K，也就是34的，话说用了下不来，电影，游戏确实没啥意义，但最大的意义是桌面的显示面积变大了，这才是4K的意义。。

电影、游戏，你不觉得显示器太小了，这活应该电视机干。。

IPS屏幕有些比较油，看了也不是很爽，以前三星SPVA挺好。。


不过你整体想分享给我的意思，我懂了，感谢。。呵呵。

t27jnf

这边不是学ssd的地方

491k16

950 Pro在三星自己的定位来说，不是自己的全部技术实力，当然也算是黑科技，毕竟对手还没有做到这个级别。。

三星牛逼的旗舰产品上面有贴图，你没有看见嘛，也是板卡 的设计。。

950 Pro采用M.2，主要还是为了市场和三星自己成本考虑，毕竟灵活性太好了。。

9netg1

FireWire800 于 2016-1-11 00:51 编辑

控制器，需要发挥每个颗NAND的性能，才能提高整体性能。。

你可以看看很多人写的拆SSD的视频，你可以看见我的图片，NAND只有2颗，虽然现在NAND的速度都很快，内部怎么连接的，也从外面看不出来，但可以肯定的是，这产品没有发挥控制器的全部性能。。


这可能也是为啥Intel 750采用卡设计的原因之一吧。。


PCI-E只提供了一个没有瓶颈的平台，至于在这个平台上面，控制器指挥NAND跳舞跳得怎么样，表现怎么样，就是指挥官和舞者本身的体质和技能而定了，同时还要有很好的后勤保障，谁是协调的后勤保障，firmware就是。。。

1zg9s47

FireWire800 于 2016-1-11 19:31 编辑

显示器行业，也关注过，玩了几个显示器，但是想NEC和EIZO之类的显示器还没有玩过。。我不做色彩及印刷行业，感觉没啥太大的价值。。
但是在CHH关注了很多，在这里也学习了很多显示器相关的知识，这里牛逼的人士很多。。

在以前CRT时代，玩过顶级的sgi的一个显示器，是SONY G520的改版。。

现在用AOC34，买了有1年了，当时因为个厂家都坑，所以买个AOC过度下。。

目前环境准备搭建Samsung U32D970Q(横)+LG31MU97(纵)，这样双4K的环境。。
DELL3415，也打算弄个玩玩。。之前用过不少DELL的显示器，都不错，有个2709，用了6年还卖了2200，我也是醉了，出手后发现，2709的色彩真心是个好显示器。。。