板载SATA正常，HBA卡速度很慢，求教，有酬谢

1kushp

96盘,猛了
以為是用Expander Card來擴充

vsan是vmware的吧?沒用過也不知他效能怎樣

w2f8s7

这种级别的需求最好别用850 EVO，就算用，也应该选2TB的啊，怎么能用250GB的小盘呢。
阵列卡也不能用9211啊。

整体升级硬件方案吧。

zp7wrx

850EVO也有闲置久了掉速的问题，楼主还是选个靠谱点的大容量吧。

i0x8qiv

配子太强大，，土豪， 做朋友吧。。


我也没用过那么高级的东西，刚才看了一下自己的评测结果（/thread-1345010-1-1.html）

/data/at ... 9rnsuum9iuxdr75.jpg

结果看起来没有你说那么惨

总之先给出我的一些推测吧。

1， PCI-E 带宽不够，一般LSI  阵列卡的速度都是X8的，连接PCI-E 2.0 的速度应该是 4GB/S （没记错的话），3.0的是8GB/S 。
2，SAS转 SATA线的质量不好。
3，没开启缓存（写入，读取），还有关闭写入保护
4，IT固件的问题，尝试换回IR固件。
5，使用方式不对，我那个测试结果是来之于带背板的，连接背板的是2个MiniSAS接口，也就是没转换，（但卡是主板定制专用的）。一个SAS里有4个SATA通道，如果直接分成SATA的话，就只有一个通道，而SAS2（92XX系列的都是2代接口） 虽然是6G，但对应时代的SATA是2.6，也就是3G。但连接背板后，就完全不同了，背板的主控芯片（MiniSAS接口应该都有，而且通常这类背板带Explander），应该能接收管理带宽也就是写入的时候不会只用1个通道。速度自然就能上去。

PS。这个我个人不是很确定，之前有看了一些资料，说法是，SAS硬盘是双通道的，也就是2个接口实际上 一个负责读取，一个负责写入。
PS2，你说手里还弄了一个Explander吧？ 那个最终也是共享带宽的，如果连接多个硬盘的时候，写入会收到影响吧。

uwc6kck5

在PCI-E 信道不足的情况下
部分阵列卡、扩展卡会自动 限制传输速度。。。
至少寡人在屌卡DELL PERC 6I 上碰到这个情况过：
1、
X8设备 插在X4信道（无论外观是 X4-16）  
一束线的四个端口中有至少随机有一个端口 被强制卡在1.5Gbps
2、
如果这可怜的X4信道因为 频宽被其它设备分抢
实际只跑 X1 速度时
阵列卡整体性能被强制限定为  1.5Gbps 。。。。。

你说惨不惨。。。。

PS: PERC 6I 其实是好卡。。。
至少机械硬盘平均速度没上250MB/s 之前都能充分发挥，但一定要配足 PCI-E X8信道
这个卡据说是是 LSI代工的。。。与LSI 8888ELP 同级

想来你搞的 9211  会不会也碰到的类似情况
权作个参考~~~

4ht8wmt8

Internal Mini SAS 36pin (SFF-8087) Male

这种接口是4个SATA 通道 外加 SES管理信号的数据线
因此带宽是 6Gbps  * 4 =24Gbps /8 =3 GiB/s * 80%=2.4GiB /s

PCI-E  2.0 X8 速度是 4GB/S , 3.0 是 8GB /S   
也就是说，如果是前者，2个接口中，有一个无法跑到全速的。
3.0虽然没事，但是目前主板支持的不是很多。。

6g17w7

被“96盘位的纯SSD的NAS”吓了一跳

p3h2fmv

只看到了一句“96盘位的纯SSD的NAS”，我想问这得多少钱啊

gt1x5bt

看了你的截图，已经确认Disk Cache 是Enable。

因为LSI9211_8i的HBA卡，很多是拆机二手货，所以质量没法保证。

只能帮你到这里了。

PS：你的VSAN设计模型有问题，不过不方便在这里讨论了。

0otses

不接背板,直接接8087转4sata试过没有