维塔斯科技

 找回密码
 立即注册
楼主: vs8h6zpu
打印 上一主题 下一主题

请教:不同容量的硬盘用硬RAID卡阵列卡组建RAID阵列的问题

[复制链接]

该用户从未签到

72

主题

494

帖子

1078

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1078
11#
发表于 2016-3-29 20:09:19 | 只看该作者

请看4楼:“因为我以前用过Highpoint火箭的3520阵列卡,1块硬盘最多可以加入4个阵列”。火箭的阵列卡就可以一块硬盘同时属于多个硬盘,这样组建阵列时就方便多了。打个简单的比方:我现在2块2T的、2块4T的硬盘,可以2T*4组成1个RAID5阵列,然后2个4T硬盘上多余的容量可以组成2T*2总可用容量为2T的RAID1阵列,以后2个2T硬盘也换成4T硬盘时可以把2T的RAID1也升级为2T*4可用容量为6T的RAID5阵列。但别想到,LSI的阵列卡竟然不支持1块硬盘同时属于多个阵列,4T的硬盘只能当2T硬盘用。浪费啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

72

主题

441

帖子

974

积分

高级会员

Rank: 4

积分
974
12#
发表于 2016-3-29 20:09:19 | 只看该作者

我猜测你的Rocket Raid 3520卡所连接的硬盘一定工作在Legacy模式(也就是单盘 未组Raid的阵列模式下)。而你的阵列应该是在软件的控制下使用磁盘分区为基础,组件的Raid。
这样的Raid属于软Raid,对CPU的负载比较大。
如果是LSI的Raid卡,也可以把硬盘设置为单盘模式,然后试一下你以前用过的Raid软件(不要用LSI自带的软件,更不要进LSI的BIOS-ROM里面去设置),应该可以继续向你之前那样“使用硬盘的空余空间来组建Raid”了

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

76

主题

386

帖子

866

积分

高级会员

Rank: 4

积分
866
13#
发表于 2016-3-29 20:09:19 | 只看该作者

       火箭3520阵列卡已经拆下来了,安装上了LSI 9280-16i4e,所以暂时看不到接在3520上面的硬盘是不是工作在Legacy模式。但是,启动3520阵列卡的管理软件后,软件提示连接不上火箭的阵列卡,无法管理硬盘,所以也就不能测试用火箭的管理软件来管理连接在LSI 9280-16i4e上硬盘和阵列了。
        有空时我再把火箭3520装上,看看硬盘是不是工作在Legacy模式。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

57

主题

439

帖子

953

积分

高级会员

Rank: 4

积分
953
14#
发表于 2016-3-29 20:09:20 | 只看该作者

我没用过这块卡,也有可能是我记错了,看楼下大神回答吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

46

主题

338

帖子

740

积分

高级会员

Rank: 4

积分
740
15#
发表于 2016-3-29 20:09:20 | 只看该作者

这样组倒不是不行,但是就相当于浪费了一个硬盘的空间了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

60

主题

405

帖子

894

积分

高级会员

Rank: 4

积分
894
16#
发表于 2016-3-29 20:09:20 | 只看该作者
LSI的卡,每个物理硬盘最多可以属于一个阵列,不同容量硬盘组阵列,以最小容量的为准,其他大硬盘的剩余容量无法使用。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65

主题

432

帖子

945

积分

高级会员

Rank: 4

积分
945
17#
发表于 2016-3-29 20:09:21 | 只看该作者
tantanbaba 于 2016-2-4 13:52 编辑

老实说,你真的不差这几TB。
你要的那种方式,是软raid。这是只要你够sata口,不用阵列卡都可以实现的。也能说你要这么干,连你的3520丢掉也可以。

其次,既然玩到硬raid,你一定是想要更高的性能与安全性和可靠性了。就老老实实一个盘一个阵列,你之前软raid的方案还不如直接用主板的raid。

打个比方
你有16吨货物。上海运到广州和上海运到北京。2吨的车4量,4吨的车两辆。广州要12吨,北京要4吨。然而你一下子全把16吨货物放车上了,先16吨全送去广州,然后两辆4吨车的载着4吨货物从广州再去北京。

有什么不好呢,
你原本6盘阵列速度下降,因为其中两辆车货物多了,其他4辆2T的要降速等他们。
你安全性下降了, 4吨的其中一辆出车祸,北京广州两客户的货物都变成极度危险。
一个阵列里,若有两个盘操得特别狠,这两个盘是更容易挂的,何况是两个最重要的盘,肩负着两个阵列的生命。

磁头一次只能读一个位置。要么北京要么广州,你分到几个阵列中,速度严重打折。机械盘开两个异地小文件复制你就懂了。


其次,为何要R6?R6并不是万能,最好就是不同载体多备份。我50T阵列,有3份一模一样的备份(Goodsync,从15min-24h,有详尽的备份计划/恢复计划),异机+异地。家用。不同房子存一份,防灾防贼。阵列不可信。



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

60

主题

371

帖子

822

积分

高级会员

Rank: 4

积分
822
18#
发表于 2016-3-29 20:09:21 | 只看该作者

请问你是用过这块卡的吗?因为我以前用过Highpoint火箭的3520阵列卡,1块硬盘最多可以加入4个阵列,难道LSI的阵列卡反而不支持吗?如果这样的话,太不方便扩展了。因为,随着硬盘技术的发展,市场上的硬盘容量会越来越大,我会考虑慢慢地把原来的硬盘换成容量更大的硬盘。如果1块硬盘只能加入1个阵列,太浪费硬盘容量了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66

主题

515

帖子

1112

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1112
19#
发表于 2016-3-29 20:09:21 | 只看该作者

那也可以4T组两个raid0,不浪费,总之都有点闲的蛋疼的感觉

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

57

主题

349

帖子

771

积分

高级会员

Rank: 4

积分
771
20#
发表于 2016-3-29 20:09:22 | 只看该作者
Raid阵列(Array)中的硬盘最好是同规格的,最起码也得是同容量的(如果是多盘JBOD的话就不存在了,相当于把多块硬盘首位连接起来而已)。如果阵列是由不同容量的多块硬盘组成的,组建后就以其中容量最小的为基准,计算总容量。

阵列一旦组件,是无法直接从阵列中删去硬盘的。即便是Raid6,也只能够容忍两块硬盘(故障)离线,而且故障以后必须立即补充硬盘以重建,而不是继续使用。

楼主先用6块硬盘组建了一个阵列(Array),那么这6快盘就已经属于这个阵列了。除非你将此阵列删除重建。否则,这两块4T的是无法继续重建的。
就好比你拥有6辆货车,4辆载重2吨的,2辆载重4吨的。你已经先把这6辆车租给了第一位客户。后来又来了一位要租大车的客户,你能把已经租出去的2辆4吨再租给第二位客户吗?即便第一位客户车辆闲置恐怕也不行吧?除非你解除合同(或者合同变更)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    移动客户端:
    关注我们:
  • 手机客户端:
  • 安卓版
  • 扫描二维码下载

Archiver|手机版|邢台网云科技有限公司 ( 冀ICP备16008275号 )

快速回复 返回顶部 返回列表