维塔斯科技

 找回密码
 立即注册
楼主: sy4cl7s
打印 上一主题 下一主题

金士顿 HyperX Savage系列

[复制链接]

该用户从未签到

66

主题

392

帖子

870

积分

高级会员

Rank: 4

积分
870
11#
发表于 2016-3-29 18:50:17 | 只看该作者

三星TLC拿MLC的价格卖还能给他洗白? 对付这类无耻企业 它任何东西我连碰都不会碰

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65

主题

394

帖子

871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
871
12#
发表于 2016-3-29 18:50:17 | 只看该作者
850 EVO 好像是TLC吧 金士顿好歹是MLC 三星这个1TB绝对是拿TLC卖MLC的价格

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

71

主题

465

帖子

1019

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1019
13#
发表于 2016-3-29 18:50:18 | 只看该作者

问题就在这啊,写入量秒杀intel,但是MTBF竟然只有Intel的一半;质保也比Intel少两年。

说白了,就是可以吹牛的数据很牛;真正体现实力的数据很差,这种data sheet不靠谱。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

59

主题

422

帖子

919

积分

高级会员

Rank: 4

积分
919
14#
发表于 2016-3-29 18:50:18 | 只看该作者

什么LC不是问题,想当年还有消费级SLC的SSD呢,结果在寿命没有到之前就被其他因素淘汰了。

在可以承受的寿命范围内,容量、性能、价格等综合优势远大于一个什么LC问题。

而且,高度怀疑金士顿的data sheet中掺水很多。

对比三个SSD,

Intel 730 480GB,MLC,MTBF 2M,UBER 10^-17,每天写入量<70GB,TBW未给出;
Samsung 850 EVO 1TB,TLC,MTBF 1.5M,每天写入量未给出,TBW 150;
Kingstion 960GB,MLC,MTBF 1M,每天写入量0.66DWPD,TBW 681。


金士顿的TBW远远大于三星,但是MTBF却小于三星。
估算一下Intel的TBW,70GB*365*5=127 TB,似乎Intel和三星的EVO在一个数量级上,金士顿怎么会达到681?




回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

78

主题

435

帖子

966

积分

高级会员

Rank: 4

积分
966
15#
发表于 2016-3-29 18:50:18 | 只看该作者

960GB,每天写入量0.66DWPD,那就相当于每天写入量630-640GB

630*365*3自己算吧,虽然金士顿的ssd确实不咋地,但也不能瞎说


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

57

主题

394

帖子

871

积分

高级会员

Rank: 4

积分
871
16#
发表于 2016-3-29 18:50:19 | 只看该作者
对这个金士顿也是有兴趣,就是不知道SF主控好不好,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    移动客户端:
    关注我们:
  • 手机客户端:
  • 安卓版
  • 扫描二维码下载

Archiver|手机版|邢台网云科技有限公司 ( 冀ICP备16008275号 )

快速回复 返回顶部 返回列表