提醒！群晖DSM的一个严重“BUG”

j2512dsd · 发表于 2016-3-29 18:14:01

因为比较业余,我之前的描述有不准确的地方...

1. 我选的不是Raid5,是群晖的SHR,跟Raid5类似, 系统第一次报警时是一块硬盘损毁,剩下两块硬盘有坏道,但DSM还正常运行.
2. 数据没有丢失,因为我后来逐个更换了三块硬盘,一块坏的和两块有坏道的,更换完第一块硬盘后系统就已经无法正常工作了.
3. DSM在第一块硬盘损坏时已经损坏,原因见上一条.
4. 我不太清楚,我感觉感觉DSM和数据都是在一个存储空间中,应该不是独立的.
5. DSM确实在这种情况下无法修复.

现在不是系统设置的问题,而是因为系统损坏,两个关键服务无法启动,导致系统无法正常运行.
我刚才看了一下群晖的备份功能,主要还是备份数据,应该不能备份系统(这个没有细研究,错的话请指正),如果能像Windows那样能备份系统,出了问题返回到以前的备份那当然是极好的.

我所说的通过raid来备份和恢复不太准确,意思是raid可以容错,一块硬盘坏了不影响数据,可以用新硬盘来恢复数据.

dotsj7l · 发表于 2016-3-29 18:14:01

大天使同志，

我需要和你解释下目前您的问题和状况：

您所描述的损坏其实是由于您的硬碟有太多坏道导致数据出问题，而且据我所知您的是RAID5 一共5个硬碟，而且出问题的是三颗，您也知道RAID5最大冗余硬碟是1颗，所以说当您有3个盘有坏道的时候就会导致文件系统出错，那么文件系统出错后就会导致数据损坏。
您目前的状况我比较建议做如下的操作：建议您将数据能备份的抓紧备份，以免您的所有数据都丢失。建议您重新做存储空间（因为修复不可能完整的恢复文件系统，复发概率很高）然后再把数据导入即可，您也可以使用我们的Cloud Station将数据备份到其他云端（百度），然后再恢复。
这样操作可以根治您目前的问题。如果您还有什么不清楚请再让我知道。

节日愉快！

k0wbmy · 发表于 2016-3-29 18:14:02

一直觉得群晖把系统和数据都放在数据盘上，这个做法不安全。

u4dfzj · 发表于 2016-3-29 18:14:02

群晖自己图省事而已。

群晖的硬盘放在linux系统下可以读写。
如果是单盘，好的硬盘可以读出；
如果是raid5，只坏一块还可以读出；其它raid，看具体raid情况。

当然，这需要熟悉linux命令。

jsm015i · 发表于 2016-3-29 18:14:02

首先我不同意你的看法
14年之前，群晖NAS里的硬盘是无法WIN下或者linux下被读取的
这显然是不可能的都是Linux怎么可能读不出来群晖不可能也没能力自创文件系统
只不过做了阵列需要在linux机器上重加载阵列而已

群晖NAS的硬盘，一旦主板出问题，即便是把硬盘放到同型号的NAS上，也会报硬盘数据已经损毁。
额我直接把硬盘拔了插到其他机器上重启后就正常挂载不知道你说的损毁是什么意思

其次qnap的磁盘管理上你可以研究下QTS 4.2新出的储存池功能其实就是跟群晖的磁盘管理机制是一样的基于软raid+LVM的Linux磁盘管理

最后你说的万由NAS的优点我觉得并没啥特殊不论什么NAS 主板挂了都可以把硬盘抽出来扔到Linux机器上搞定导出数据

xknpzd · 发表于 2016-3-29 18:14:03

一直不理解群晖为什么不加个内置存储来放系统，毕竟东西也卖的不便宜。

8ju363i · 发表于 2016-3-29 18:14:03

我研究下来
1.DSM的系统和数据区是独立的系统存在于每个硬盘中如果系统损坏根本开不了机

2.DSM的套件是和数据分区在一起的

ud74q8 · 发表于 2016-3-29 18:14:03

xplvk 于 2015-9-28 15:53 编辑

要保险起见，起码用raid6/7/10，因为一块硬盘出现问题的机率还是比较高的；再外加一个外置硬盘定期备份（定期备份非常重要！）；另外也要定期执行硬盘报告（DSM上可以设置）。

如果楼主的Raid5里的5块硬盘同时出现3块有问题，无论什么品牌的都是一样的结果——数据丢失。是否应该考虑硬盘的来源或使用环境是不是有问题，而不是认为这是SYNOLOGY的BUG呢？

po8wv58 · 发表于 2016-3-29 18:14:04

mimipipi 于 2015-9-28 13:37 编辑

可能我说的不太准确，准确来说群晖的解决方法不是重装系统来解决问题，而是要首先删除分区，然后重建分区。我把这个过程简单的称为重装系统，实际上重装系统是结果，不是通过重装系统来解决问题。

ay23t4 · 发表于 2016-3-29 18:14:04

早在几年前就遇到LZ所说的问题了，我在万由论坛反复说过这个问题，而且务必需要注意的是，一旦硬盘报警，又手贱把硬盘热拔出来，这个硬盘就再也没办法被NAS识别到了，所以出现这样的问题之后，应该是立即备份这个硬盘的数据，如果是R0或者R5，需要备份整个raid组数据，把报警的硬盘拿出来之后在WIN下删掉所有分区，重新分成一个区并格式化一遍问题就解决了。绝大多数时候硬盘并没有坏道，而是系统逻辑错误。

需要注意的是，14年之前，群晖NAS里的硬盘是无法WIN下或者linux下被读取的，厂家会让你把硬盘发到他们那里去。现在群晖有个工具可以读取了，不过不能是R5、R0或者SHR阵列里的成员盘，只能读单盘或者R1阵列的成员盘。

如果是R5的成员盘出现问题，强烈建议你不要相信所谓的R5阵列坏掉一个硬盘数据可以恢复，我实际经历过一次，整个阵列数据全毁（是成员盘接二连三的报错），付出了极大的代价；后来又在1512+上模拟了几次（全部是2T硬盘），数据量稍微多一些，几乎没有成功的可能。

以我接触过的一些NAS来看，适合家庭、个人使用的群晖、威联通（Qnap）和万由（U-NAS)，群晖数据安全性最小，威联通次之，万由最安全。
群晖NAS的硬盘，一旦主板出问题，即便是把硬盘放到同型号的NAS上，也会报硬盘数据已经损毁。

Qnap极少会出现莫名其妙的硬盘报警，如果报警，基本就是硬盘真出问题了，但是Qnap如果遇到主板损坏，非R0、R5数据盘可以直接在Linux下读取，如果在阵列成员盘，可以把硬盘按照顺序放到相同型号的NAS上，数据可以继续使用。而且Qnap的系统并非像有些人说的那样是独立的DOM盘，那个DOM盘是负责引导和安装系统的。系统同样的安装在客户硬盘上，只不过Qnap把客户硬盘划分为主盘和从盘，所有的硬盘都会被安装系统，但正常情况下系统只会从主盘引导，只有主盘出问题之后才会使用从盘引导。

万由NAS的数据应该是最安全的，他家的NAS系统是真正安装在DOM盘上的（商用NAS一般是30或者60G的SSD硬盘），客户硬盘纯粹作为数据存储使用。一旦主板损坏，但SSD固件盘还是好的，可以随便把主板换成其他的板子继续用，阵列、数据、用户、部门共享权限什么的一点都没丢。如果连固件盘也坏了，商用版本一般带一个紧急救援优盘，可以随便找台电脑，挂个小硬盘或者插个优盘，从救援盘把临时系统恢复到小硬盘或者优盘上。（如果没有救援盘可以从他们网站下载免费的Home Edition，安装到优盘或者小硬盘上），再把原来的数据盘挂到这台临时电脑上，之前做好的阵列和共享的文件夹设置会自动被发现，并提示要不要挂载上来，挂载之后所有的阵列共享什么的都是在的。只不过之前建立的用户和部门就没有了，需要重新弄一遍。

所以如果比较注重数据安全性但不在意界面简陋的，建议用万由；为了好玩的，群晖和Qnap根据需要挑。
不过Qnap的Vitualization Station很好玩，i3以上CPU的完全可以一机两用，而且效率还不错。HD Station可以把NAS作为高清播放机来用，安装Kodi之后几乎就是全格式通吃的高清播放器。当然i3以上级别的NAS国内的价格也是杠杠的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册