网云科技

标题: win10 RTM最新版本无法Powershell设置网卡链路聚合么？ [打印本页]

作者: glk2hqo 时间: 2016-3-29 12:01
标题: win10 RTM最新版本无法Powershell设置网卡链路聚合么？
华擎Z97 EX6蛋疼的intel网卡+Realtek网卡，无法单独使用intel驱动提供的team，网上搜了一下server以外的windows似乎只能用powershell来设置聚合了，没有专门的GUI。用的是下面这条命令： new-netLBFOTeam -name TeamLAN -TeamMembers LAN1, LAN2 -TeamingMode LACP
复制代码
然而，是我的姿势不对么？

作者: ggfrg1c 时间: 2016-3-29 12:01
网卡聚合有多种技术，但是对于效率最高的来说，应该还是需要在驱动级别配合交换机来实现的。。。

LACP是动态聚合的技术，这种一般要看交换机是否启用这个功能。。

我们一般做的时候，为了稳定，为了能让MTU发送到不同的线路上面，我们一般使用静态的配置，及交换机上做强行的配置，然后再主机驱动里面设置LB的聚合方式，就好了。。。
Windows这个功能貌似也存在很久了，不过没有怎么玩过，理论上应该没有驱动层面的好，要不然Intel和Broadcom也不会专门开发一个驱动来做这个事情，没意义的话，这两公司不是SB嘛！！！

作者: sce8fjp 时间: 2016-3-29 12:01
哎一直没解决这个问题求解决方案

作者: 7jr57zb 时间: 2016-3-29 12:01
最简单的情况就是两块相同的网卡，同时连一个能支持链路聚合的交换机或者路由器。
搞完外部传输，你还得搞内部传输，也就是硬盘全部ssd话，
24口交换机+链路聚合+ssd，挺蛋疼的事，否则发挥不了链路聚合威力。
多么痛的领悟，
民用链路聚合就是扯犊子，没啥实际意义。

作者: wwdq2z 时间: 2016-3-29 12:01

1.2 你没看仔细
  必须条件：两台计算机运行win2012或者win8
  至少一个下列条件（就是说只要下列任一条件）
  .多个网卡（指server和client）
  .一个或多个支持RSS功能的网卡
  .不翻译了
所以说多网卡的情况下，网卡不需要RSS支持，当然支持RSS效能更好。

作者: l7hg19i 时间: 2016-3-29 12:01

资料不是这样显示的啊，都需要RSS啊，不管单卡，多卡，还是捆绑Teaming，如果不支持RSS的话，SMB多通道就没有意义了啊。。你好好看看3.6那个章节。。

虽然我不是很懂RSS，但可以说明SMB多通道当中，RSS应该是核心，而RDMA应该是另外一种技术。

你服务器，到底是Windows还是Linux类型的，是裸机安装的，还是虚拟机？？

因为客户端，在办公环境中，可能会连接多个服务器，所以这样的话，可能部分还是有意义的，但我觉得更大的意义，还是那个激活多个CPU Core同时工作，这才是最大的意义，至于网络带宽提升方面，还需要配合交换机和传统的NIC Teaming技术，当然现在微软也提供了这种技术，挺好的，以前只是Intel自家和Broadcom自家才能做这个事情，现在Win2012以上都提供了，对网卡的要求降低了。。。。

====================================================

另外，RSS，不是完全都是好事，我在网络上找了一下，就有坏事，导致网络收敛速度很慢，没有传统驱动层面NIC Teaming快，这也正常，因为驱动层面是操作系统核心层面的事情，所以发生改变响应非常的快。。
下面这个哥们被坑了，但我觉得应该是他没有用好。。

作者: fab0pvi 时间: 2016-3-29 12:01

我仔细看了，并且也明白了。。

我知道下面的条件说是满足其中一个就可以。。。

多网卡，做Teaming，本来就可以，但这和激活CPU的多核，是两回事情。。。

RSS是否是激活CPU多核的关键，这文章貌似没说，但是Teaming功能，说不好听的，至少有10年了吧，算是10年前的技术了。。

作者: 4gy2td6 时间: 2016-3-29 12:01

怪不得我说我win10开不了聚合下载过来能有135M/s 可是不稳定呢不知道我设置了什么东西现在又不行了 100左右了 RSS网卡都是支持的

作者: ptlbm7do 时间: 2016-3-29 12:01

这点同意，因为之前公司里就是这么接的。不会有问题。

作者: z2x0po 时间: 2016-3-29 12:01

貌似在论坛一直看见你说SMB多通道功能，之前好像还上过一个图片，直接显示了Windows传输200MB/s以上的截图，应该是你上传的吧。。。

我因为之前做过类似的东西，所以还有点经验，不过我一直认为，驱动硬件级别聚合链路是有必要的，看你一直说这个的好，我之前也不是很了解，然后去好好学习了一下，这个SMB多通道使用上也没有那么完美，而且使用非常的苛刻！！！

给你上图，一起交流下。。

首先，这东西的使用，貌似非常的苛刻，必须要Win8以上的系统，或者是Windows 2012以上，那么我们日常环境来说，就是电脑Win8，然后NAS是Win2012，一般是这样的配置，否则的话，这个SMB多通道不能用，也没有意义。。

我经过学习，发现了这篇文章写的挺详细和牛逼的，详细阐述了SMB多通道的好处和意义所在，东西是好东西，但是用起来需要折腾啊！！

SMB Muitichannel，主要解决了3方面问题：

1、SMB多通道在一个访问Session中，可以创建多个TCP的连接，使用多个TCP连接数并发传输数据，提高传输效率。

2、以前网络访问中，无论发起端，还是接收端，都没有发动多个CPU Core来参与，只有一个在工作，这个时候在大量传输4K小文件的时候，CPU成了瓶颈，SMB多通道激活了多个CPU Core共同来参与网络传输，分摊了压力，当传输很多4K小文件的时候，性能提升明显。（这可以说比带宽的提升更加有意义）

3、SMB多通道的意义不单单是在使用多网卡的情况下，在使用一个网卡的情况下也是可以得，性能也是有提升的。

同时还解决了单点故障之类的问题，但这个对性能改变没有什么影响。。

但是，但是。。。。。

梦想是美好的，但现实是骨感的！！！
这个限制的条件也太多了点。

1、网卡需要支持RSS功能，该功能应该是个硬件级别的功能，可以通过命令行查询你的网卡是否支持RSS这个功能，比较悲剧的是，我的主板集成网卡貌似不支持，当然我的电脑可能有点老，但也是2010后级别的。。

2、虽然是可选条件，如果你的网卡不支持RSS，那么支持RDMA也可以，貌似这个功能，还有CPU低延时功能，应该能降低CPU的使用率吧，这可能是后期TCP/IP协议栈新添加的功能，我对网络也不是特别懂，所以只能看文章说个大概，但是这是功能限制是肯定的。。

3、如我前面所说，Win2012以后，微软自己做了通用的NIC Teaming功能，这功能我曾经也用过，做好以后，你在控制面板里面看见的是一个网卡，也就是说你的IP地址是写在这个虚拟网卡上面的，根据我们通过IP或主机名访问共享文件夹的方式，可能前面的RSS功能就是判断没有IP地址的网卡共同参与传输的吧，这个我不确认，也没有搞懂具体Windows怎么操作，但NIC Teaming后，肯定是比较完美的，文章里面也说了，这个在做冗余的时候，传输不会中端，反应时间也非常的快，比SMB多通道自己的容错反应快了很多，后面有个比较的表，所以多网卡聚合还是需要的。。

然后，我根据这篇文章，试了一下我的网卡，结果悲剧，RSS功能和RDMA功能均不支持，那么如果不支持这两个功能其中之一的话，SMB多通道就玩不转了，也就是不能用了。。。看下图：

你如果有空，也敲一下命令，给我上个图。。

4、还有一个文章中没有提及的问题，我不知道作者基于什么原因，画出来的图片容易让人误解，那就是它图中有2个以太网交换机，当一个主机有2张网卡，连接不同交换机的时候，容易形成环路，为了避免环路发生，交换机上有Spanning Tree协议，这个时候，会自动Block一路，来避免环路的发生，所以有个网卡被交换机干掉了，这个时候实现SMB多通道增加网卡带宽也是不太可能的。。。当然现在的交换机有大2层的概念，有些可以识别，但这都是最近新出的交换机，所以按照上面的图示，两个网卡必须连接在一个交换机上才有意义，才能实现SMB多通道增加带宽的选项，作者没有提及这个问题，我不知道为啥。。。

5、上面的4条限制已经让很多人比较抓狂，这SMB多通道真心难玩，在我们日常家里使用环境中，NAS不是所有人都用Windows SS 2012的，因为NAS有很多软件，很多基于Linux的，FreeNAS，Openfiler，黑裙，甚至有人用ESXi，那么用以上软件，这网卡多通道技术全部抓瞎！！！！
然后你的客户端，也不一定是Windows，如果是Mac OSX，那么也抓瞎了，前面要求使用Win8，Win2012。。。

近期发了一贴，准备采购10G交换机，貌似你也回复了我的帖子，内容忘记了，不过你这里诱惑了我一把，导致我去详细学习了一把，看来要想不折腾，还是上10G是王道！！！！看来我的选择还是没有错的。。。

最后附上SMB文件共享的参数配置图，貌似最多RSS只能支持4个网卡，不过也够了。。

作者: w2psz4v 时间: 2016-3-29 12:01
10240和10586都不行，我试过了~~

作者: eyp7t4e 时间: 2016-3-29 12:01

你说的很对。。。

但微软的这个，意义是很大的，但是我觉得这个主要目的是提高CPU的使用效率，让更多的Core加入的节奏。。提高4K的性能，别让CPU成为瓶颈。。

作者: shdfz7 时间: 2016-3-29 12:01

第五点，群晖肯定支持smb3.0的。。。

作者: ezt5d6cg 时间: 2016-3-29 12:01
没做过这个，不过看提示只是说你输入的参数不对，可能是win10下面New-NetLBFOTeam这个命令的参数有改变导致的。

试试不带参数运行new-netLBFOTeam这个命令，然后按提示输入参数看看运行结果如何。

作者: fqzxi47 时间: 2016-3-29 12:01
不是参数的问题很多国外的网友也碰到这个问题说是一个BUG 最新的测试版还是没解决这个问题

作者: izajvpz 时间: 2016-3-29 12:01

群晖，我不懂，没有玩过，但是SMB是Server Message Block的缩写，我昨天看文章，微软设计这个的主要目的其实是提高CPU的处理能力，激活多个Core才是真的目的，增加带宽应该是辅助的。。

因为链路聚合功能，好多好多年前就有了。。

作者: c9tlzeg 时间: 2016-3-29 12:01
win10 一直不支持这个功能，不知道红石能否修复~~

作者: s3dn45 时间: 2016-3-29 12:01

印象中双卡接双交换机，只要两台交换机之间没有连接，是不会形成环路的，简单的交换机冗余

作者: 62mjj7 时间: 2016-3-29 12:01
刚更新完红石这个链路聚合的问题还是没有解决命令还是会提示错误

作者: u392w4yw 时间: 2016-3-29 12:01

1、我知道是“或”的关系，但也要支持一种，同时必须是Win8，Win2012。
另外，文章怎么看的，1快网卡，也能利用SMB Multichannel啊，激活多个CPU Core，增加多个TCP连接啊！

2、RSS，RDMA，NIC Teaming，三选一，必须支持其中的一种，那么说了，最普通的就是RSS了，这个是驱动里面的一个功能，我有在网上看见Broadcom的截图，回头我把我那个Intel服务器网卡插上也看看。。。

3、这观点不同意，现在我看见的是SMB Multichannel会导致网络收敛时间增加，而在交换机上配置硬件的通道，网卡配置Teaming，容错，收敛时间都是最快的，也是最好的。。

4、嗯，你说的这个我后来也看见了，要求不同的Sub-Net的，也就是说可以跨子网或者IP网段的。

5、其实前面有个人也说了，家用级别交换机不具备这个功能，要企业级别的，民用链路聚合就是扯犊子，我表示同意！！！

作者: 8wkxob4 时间: 2016-3-29 12:01
要是很在乎CPU占耗的话，可以选支持TOE功能的网卡。如果是10Gb网卡这个功能最好要支持。个人觉得比RSS要好用。

作者: ee6ogo1 时间: 2016-3-29 12:01

你上面那贴，我回头回复你，是的，双卡连接两个交换机，是不会环路，就你说的那样。。

但是一般企业里面应用的，核心交换机两个都有连接的，没有连接怎么用？？？

举例：

你家里，光猫肯定只有一个吧，就算下面连接了2个交换机，也都是到这个光猫，还是连接在一起了，否则的话，就有一个交换机不能上网出去，当然如果你的光猫高级，能配置隔离，那另说，一般就是通的。。

作者: 9hbdv49 时间: 2016-3-29 12:01
SMB3.0的多通道功能可以直接聚合2块独立网卡的带宽，没必要再搞聚合了吧。

作者: wkeu8d 时间: 2016-3-29 12:01
因为这个事，想回到win7了

作者: gbc48q 时间: 2016-3-29 12:01

1. 1.2中的前置条件是“或”的关系，满足一条即可。换言之只要有两块网卡（但是要速度一样，像你的电脑上一块无线，一块有线的配置是无法利用SMB Multichannel的）

2. 同上，RSS和RDMA都是可选的，不是必须。（另外支持RDMA的卡比仅支持RSS的卡要高级（贵）得多）

3. 在能用SMB的场合，SMB Multichannel的容错能力要比Teaming强，后者也就做到HA，而前者可以实现CA (Continuous Availability)

4. SMB Multichannel要求一台机器上的两个（或多个）网卡是连接到不同的子网，这些子网可以是不同的VLAN，也可以是两个完全隔离的网络。当然这两块网卡也可以连接到各自的交换机。

5. 前面已经有兄弟回了

作者: xvmsd8u 时间: 2016-3-29 12:01

如果只是为了提高带宽，缓解千兆瓶颈的目的，是不需要RSS的，双卡双通道。

欢迎光临网云科技 (http://k.8x6x.com/)